Наташа Кампуш — жертва маніяка, який викрав її, коли дівчинці було 10 років.
Викрадення
Історія сталася в Австрії, у передмісті Відня, де Вольфганг Приклопиль в 1998 році вкрав школярку прямо з вулиці, затолкнув її в свій білий фургон.
Цілих 8 років дівчинка жила в підвалі свого мучителя. Її крики про допомогу ніхто не чув, так як Приклопиль обладнав своє житло стінами зі звукоізоляцією.
Приміщення, де жила Наталка, було маленьким і темним, всього 5 на 5 метрів. Дівчинка жила в умовах дефіциту речей і зручностей. Її викрадач захоплювався філософією Гітлера і застосовував її по відношенню до Наташі.
Дівчинка постійно піддавалася побоїв з боку Вольфганга. Також він змушував її постійно займатися важкою і виснажливою домашньою роботою. Очевидно, було і сексуальне насильство, але Кампуш досі про це навідріз відмовляється говорити.
Так пройшли майже 8 років життя дівчинки.
За цей час вона звикла до Приклопилю, адже він був єдиною людиною, якого вона взагалі бачила і з якими спілкувалася. Не дивно, що з часом вона перестала чинити йому спротив.
Почасти можна навіть вважати, що викрадач про неї дбав. Він ростив Наташу за образом і подобою своєї ідеальної жінки. А коли вона підросла навіть випускав її погуляти. Вони разом ходили на вулицю, в магазини чи на ринок за покупками. І Наташа ніколи не робила спроби втекти.
Як каже дівчина, вона нібито дуже боялася Приклопиля. Він говорив, що у нього завжди при собі зброю і навколо міни-пастки, тому він уб'є всіх навколо, хто спробує допомогти їй втекти. Наташа вважала, що в неї немає підстав не вірити йому, і покірно залишалася поруч з Вольфгангом.
Але одного разу, коли Кампуш вже виповнилося 18, вона вирішила втекти. Вона була у дворі, чистила машину, Приклопиль говорив по телефону, пилосос голосно гомоніло, а ворота двору виявилися відкритими.
З-за шуму чоловік відвернувся і відійшов, щоб краще чути голос в трубці. Наташа скористалася моментом і вислизнула за ворота.
Таким чином полонянка втекла після 8 років неволі і рабства.
Стокгольмський синдром у всій красі
Але були відносини Наташі і викрадача такими вже простими?
Судячи з того, що сталося далі — ні.
Після втечі Наташі в той же день Приклопиль покінчив з собою — він кинувся під поїзд. Очевидно, психопат прив'язався до своєї жертви і відчував до неї якусь подобу збоченого почуття любові. Коли вона втекла, він просто не зміг витримати цього.
Дізнавшись про смерть свого мучителя, 18-річна Наташа Кампуш теж не проявила очікуваної радості. Вона навіть була присутньою на його похоронах і була дуже сумною. Пресі вона заявила, що неможливо не засмутитися, коли помер єдиний твій близька людина, з якою ти жив багато років.
Пізніше суд віддав дівчині одну третину будинку Приклопиля в якості компенсації. Проте Наташа у його матері викупила весь будинок. І оселилася в ньому жити — в місці, де була полонянкою, де піддавалася насильству і побоям.
Це може здатися дивним, проте жертви маніяків часто відчувають стокгольмський синдром — відчуття якоїсь любові і прихильності до свого мучителя. Вони виправдовують садиста і можуть навіть обожнювати його. Таким чином психіка рятується від психологічної травми, шукаючи захисника в комусь сильнішому, хто є поруч, а саме в тирані.
Наташа Кампуш 10 років потому
Минуло 10 років з тих пір, як полонянка втекла. Що стало її життям?
Наташа змогла заробити непоганий стан. Вона заробила багато грошей на своїй історії. Вона дає інтерв'ю, в яких у всіх подробицях розповідає про життя в полоні, написала дві докладні книги зі своєю історією, виступає на телебаченні.
Багато австрійці засуджують Наташу за те, що вона на своїй трагедії заробляє гроші. На це дівчина відповідає, що кому як не їй заробляти на власній історії.
Але побудувати соціальні зв'язки зі світом їй так і не вдалося до цих пір. Вона працює з психотерапевтами, але все ще не може спілкуватися з людьми. У неї навіть немає хлопця, вона уникає чоловіків. І все ще відчуває теплі почуття по відношенню до будинку Вольфганга Приклопиля.
Напевно, такі серйозні психологічні травми ніколи не проходять без наслідків.
Також читай історію насильства в багатій родині. Про такому всі замовчують, але багаті діти страждають не менше бідних з неблагополучних сімей.
Більше цікавих матеріалів можна читати на Clutch.